Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Russell sobre Schelling

Antes de completar 25 anos, publicou a sua Filosofia da Natureza, na qual se dedica a dar uma explicação a priori da natureza. Com isso, Schelling não ignora o estado em que se achava então a ciência empírica. No entanto, pensa que, depois do fato, deve ser possível deduzir essas descobertas de princípios muito gerais e não empíricos. Há nessa tentativa um vestígio do racionalismo de Spinoza, combinado com a noção de atividade de Fichte. Pois o mundo a priori que Schelling tenta deduzir é concebido como um mundo ativo, enquanto o mundo da ciência empírica lhe parecia morto. Mais tarde, esse método foi adotado por Hegel. Para o leitor moderno, especulações tão pouco densas sobre questões científicas são quase incompreensíveis. Nessas discussões há muita verbosidade inútil e muitos pormenores totalmente ridículos. Foi isso, entre outras coisas, que mais tarde ocasionou o descrédito da filosofia idealista.

RUSSELL, Bertrand, História do Pensamento Ocidental, RJ: Nova Fronteira, 2017, p. 319.


OpenEdition sugere que esta publicação seja citada da seguinte forma:
Marcio L. M. (31 de Agosto de 2021). Russell sobre Schelling. áskēsis. Recuperado em 16 de Junho de 2025 de https://doi.org/10.58079/d1l8


Você pode gostar...

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.